Поездка в Китай

 Я ездила в Китай, на остров Хайнань, в город Санья. Мы ездили туда двумя семьями и провели там 10 дней. Эти дни были наполнены разными эмоциями и впечатлениями.

Мы с семьей жили в апартаментах с видом на море, в пятизвездочном отеле. На территории отеля у нас было два больших бассейна и небольшой аквапарк для детей. Сама территория была очень красивой и ухоженой, по вечерам ужин был именно на улице. В самом отеле были игровые автоматы, в которые было очень интересно играть и спрот зал. Чаще всего мы ходили только на завтрак, а потом куда то уезжали, либо готовили в номере. Еда была вкусной, хоть и не вся, некоторую пробовать не рискнули. На завтраки всегда давалось мороженое на выбор, его можно было взять сколько захочешь. Каждый день мы ходили на море и редко проводили время в бассейне. Почти всегда мы едили на различные экскурсии, но были дни, когда мы отдыхали и сидели на пляже. Мама нашла нам гида, который разговаривал по русский с небольшим акцентом. Зовут его Ваня. Мы с ним сразу подружились, потому что он был очень дружелюбным, веселым и открытым. Он возил нас на экскурсии и искал их за более низкую цену. Также у него был свой ресторанчик, в который мы часто приходили, если не успевали на ужин в отеле. 

Мы посетили очень много интересных мест. Мы были у большой статуии Будды, где у меня улетела новая кепка, в парке любви, где было много развлечений, в парке "Олень повернул голову", где мы поднимались вверх по горе к статуе оленя, а по дороге на нас напали обезьяны, в парке Янода, а также мы ездили в торговый ценрт ввиде ананаса. Все места, в которых мы были, мне очень понравились, но больше всего мне запомнилась статуя Будды. Я очень хотела посетить статую, посмотреть что там внутри и сфоткаться на ее фоне.

В отеле я познакомилась с двумя девочками и одним мальчиком. Мы вместе ездили на экскурсии, проводили вместе весело время и ходили гулять. С одой из девочек я общаюсь до сих, иногда мы списываемся и делимся новостями. Она живет в Казахстане. Сдругими ребятами я не общаюсь, но они помогли сделать мою поездку более красочной и запоминающейся, а я их. 

Стивен Кинг "Кэрри"

ОБ АВТОРЕ 

Стивен Кинг - известный американский писатель, который прославился благодаря произведениям в жанрах ужасов, триллера и мистики. Он родился 21 сентября 1947 года в городе Портленд, штат Мэн, США.

Стивен Кинг начал писать ещё в юности, а всемирную известность ему принёс роман «Кэрри», опубликованный в 1974 году. Среди его самых известных произведений - «Оно», «Сияние», «Кладбище домашних животных», «Зелёная миля» и «Побег из Шоушенка».

Многие называют его «королём ужасов», однако в его произведениях часто поднимаются темы дружбы, одиночества, взросления, добра и зла.

Кинг пишет ужасы не ради того, чтобы напугать читателя. Ему интересно исследовать страхи людей и то, как человек ведёт себя в сложных ситуациях.

Ещё в детстве он любил страшные истории, фильмы и книги ужасов. Постепенно это увлечение стало основой его творчества. При этом в его книгах сверхъестественные события часто служат способом рассказать о вполне реальных вещах: одиночестве, страхе, дружбе, взрослении, семейных проблемах и борьбе со злом.

ПРОБЛЕМЫ

1) Проблема отношений в семье

Мать Кэрри зовут Маргарет, она очень религиозная и воспитавала дочь в страхе. Она постоянно била дочь и ставила много запретов. Мать не давала дочери свободы. Из-за своих религиозных убеждений она не давала дочери нормальной жизни, поэтому Кэрри выросла неуверенной.

2) Проблема травли в обществе

Кэрри сильно отличалась от других детей. Она была очень застенчивой и неуверенной в себе, из-зи влияния матери религиозной, мало понимала разные вещи, которые были понятны подросткам ее возраста.  Поэтому над девочкой постоянно смеялись и унижали, не думая над ее чувствами. Травля очень сильно повлияла на Кэрри.

САМЫЙ ВЫРАЗИТЕЛЬНЫЙ ЭПИЗОД

Самый выразительный эпизод - момент на выпускном вечере. Кэрри приходит на выпускной в красивом платье и почти чувствует себя обычной школьницей. Ее выбирают в конкурсе на королеву школы, но когда она выходит на сцену, одноклассники выливают на Кэрри ведро свиной крови. Все начинают смеяться, а Кэрри, испытывая злость и рвсстерянность, выбегает на улицу, теряет контроль над собой и начинает использовать телекинез. Девочка разрушает весь город, а дома расправляется с матерью.

В.Г. Перов "Девочка с кувшином"

В. Г. ПЕРОВ

Василий Григорьевич Перов (1833-1882) - известный русский художник XIX века, один из главных представителей реалистической живописи. Он родился в Тобольске, а художественное образование получил в Московском училище живописи, ваяния и зодчества. Уже в молодости Перов стал заметным художником благодаря своим работам, которые затрагивали важные социальные темы.

Главная особенность его творчества - изображение жизни простых людей. Он часто писал бедняков, крестьян, детей из небогатых семей, показывая их тяжёлую жизнь без прикрас. За это его называют художником-реалистом. В его картинах можно увидеть не только внешние события, но и сильные эмоции героев.

Самые известные его работы - "Тройка", "Проводы покойника", "Охотники на привале", "Утопленница". Например, в картине "Тройка" показаны дети, которые в мороз тащат тяжёлую бочку, и это вызывает чувство жалости и сочувствия. Перов был одним из основателей Товарищества передвижных художественных выставок. Его творчество помогло людям задуматься о проблемах общества и несправедливости.

КАРТИНА "ДЕВОЧКА С КУВШИНОМ"

Василий Перов в картине "Девочка с кувшином" показывает момент из жизни крестьянской девочки. Она несёт тяжёлый кувшин с водой, и по её виду заметно, что это для неё привычное, но нелёгкое дело. Девочка одета очень просто, без украшений, что указывает на её бедное положение в семье. Её лицо спокойное, но немного уставшее. Видно, что она сосредоточена на том, чтобы аккуратно донести кувшин и не пролить воду. Художник специально делает фон простым, тёмным и невзрачным, чтобы подчеркнуть и акцентировать внимание на девочке. Цвета в картине мягкие и неяркие, поэтому она выглядит реалистично. Перов не пытается скрыть реальность, он показывает, как всё было на самом деле. Главная мысль картины - показать трудное детство крестьянских детей и вызвать сочувствие у зрителя. Художник передаёт глубокий смысл и заставляет задуматься о жизни людей того времени.

Фрэнсис Скотт Фицджеральд "Великий Гэтсби"

 Велик ли Гэтсби? Каковы его сильные и слабые стороны? 

Фрэнсис Скотт Фицджеральд, автор книги "Великий Гэтсби", хорошо раскрывает главного героя. Я считаю, Гэтсби велик. У него была цель и мечта, которые он смог достичь сам . Это также является одной и его сильных сторон. Он был целеустремленный и всегда пытался добиться желаний. Он хотел стать богатым - стал, хотел снова встретиться с Дейзи - встретился. Но помимо сильной стороны была также и слабая. Гэтсби жил только прошлым. Он думал, что прошлое можно изменить или воплотить в настоящее. Гэтсби был, с одной стороны, целеустремленный и решительный, а с другой стороны стеснительный. Когда Гэтсби спустя долгое время встретился с Дейзи, он застеснялся, хотел убежать, но Ник его остановил. 

Дейзи - жертва обстоятельств или эгоистичная персона? 

Этот вопрос можно рассмотреть с двух сторон. С одной стороны, Дейзи - жертва обстоятельств. Об этом свидетельствует сцена, когда Дейзи хотела сорвать свадьбу с Томом. Она его не любила и не хотела выходить за него замуж, но ее выдали вопреки ее желаниям. С другой стороны, Дейзи - эгоистичная персона. Ей, можно сказать, было наплевать на всех. Гэтсби хотел, чтобы она призналась во всем Тому, но она не спешила этого делать, хотя понимала, что у них не очень хороший брак. В конце романа, когда были похороны Гэтсби, она не пришла туда и даже не отправила цветок. Это может означать, что Гэтсби не был ей сильно важен. 

Проблема деньги и любовь. 

В романе автор показывает две стороны: одна сторона - Дейзи, а вторая - Гэтсби. Гэтсби - сторона любви, а Дейзи - денег. У Гэтсби было много денег, он жил в полном достатке, но деньги были для него не главным. Он заработал их только ради Дейзи, чтобы добиться ее, потому что он любил Дейзи. У него были сильные чувства к героине, а деньги являлись путем к ее завоеванию. Дейзи же была помешана на деньгах, она с детства росла в богатстве, она ни при каких условиях не хотел отказываться от денег. В романе происходит столкновение денег и любви и раскрывается, что для героя любовь важнее денег.

Индия

Общение с местными жителями

В этот учебный год я поехала в Индию вместе со своей школой. Это была не просто туристическая поездка — мы учились, ходили на экскурсии и старались погрузиться в местную культуру,принимая их традиции. Порой некоторые правила было не так легко соблюдать.

Одним из самых запоминающихся моментов стало общение с местными жителями. Сначала мне было немного неловко разговаривать с индийцами, потому что я боялась, что мы не поймём друг друга. Но очень быстро я поняла, что люди там очень открытые и дружелюбные. В основном мы общались только с индийскими школьниками нашего частного учебного заведения,так как на улицах учителя просили нас ни с кем не вступать в диалог. По началу было сложно понимать их акцент. Иногда они говорили слишком быстро и неразборчиво, приходилось много раз переспрашивать. Со временем начали привыкать и понимать все, что нам говорили. Мы рассказывали друг другу о своих школах, любимой музыке и о том, как проходит обычный день в наших странах. Иногда мы смеялись над тем, как по-разному произносим английские слова. Несмотря на то, что мы живем в совершенно разных культурах, оказалось, что у нас много общего: похожие интересы, мечты и приколы. 

Меня также удивило, насколько гостеприимными были люди. Индийцам очень нравятся русские и наша страна. Во время нашей ярмарки в последний день они с радостью покупали сувениры из России. Индийцы очень гордятся своей культурой и с радостью рассказывают о традициях, праздниках и семье. 

Эта поездка научила меня не бояться общаться с людьми из других стран. Я поняла, что язык и культура могут быть разными, но интерес и любовь к общению помогают найти общий язык почти с любым человеком.

Даниел Киз "Цветы для Элджернона"

Проблемы книги

1) Вопрос "Что делает человека человеком?"
2) Отношение общества к "особенным людям"
3) Этика научных произведений
4) Одиночество и поиск себя

Одна из главных проблем книги – это проблема одиночества и поиск себя. Чарли, когда получил интеллект, стал осознавать, что он человек. Он стал пытаться найти себя. В конце книги, когда его интеллект стал снижаться, он перестал пускать кого-либо к себе в комнату, не хотел кого-либо видеть и слышать. Он пытался найти себя но хотел сделать это за очень короткий промежуток времени, поэтому, не сумев это сделать, Чарли решил уехать в город, где его никто не знает, не знает про его низкие интеллектуальные способности, чтобы начать жизнь с чистого листа.

Особенности романа

1) Название
2) Язык = стиль
3) Чари 34 года - зенит жизни
4) Дневник-отчет с марта по ноябрь
5) Метафора пучти любого человека
6) Чарли прошел путь от ребенка до взрозлого за короткий срок
7) Я - повествование

Роман очень интересно построен. Первая особенность, которую я заметила - название. Книга называется "цветы для Элджернона". Элджернон – это мышка, над которой поставили такой же эксперимент, как и над Чарли. Чарли постоянно соревновался с мышкой и виделся с ней каждый день, поэтому стал считать его своим лучшим другом. Из-за неудачного эксперимента мышка умерла, а Чарли не сумев найти себя решил уехать в другой город. 

В конце романа, когда Чарли уезжал, он попросил, чтобы на могилу мышки положили цветы, потому что для Чарли это было очень важно. В этом проявляется вся его человечность. Всем было плевать на мышонка, но только Чарли, имевший низкие интеллектуальные способности, сумел проявить человечность к лучшему другу.

Второе на что я обратила внимание – роман написан от первого лица. Это помогает нам больше понять все чувства главного героя, все его особенности, успехи и неудачи.

Третье – метафора пути любого человека. В романе показывается, как Чарли с приходом интеллект, начинает больше понимать мир и людей. Как ему трудно учиться, как то, что в самом начале ему было совершенно непонятно, в конце стало очевидно, как у него появляются чувства. Этот путь проходит любой человек с самого рождения. В этом и выражается метафора пути человека.

М. Ф. Ларионов "Рыбы при закате"

Автор картины - Михаил Федорович Ларионов. Михаил родился 22 мая(3 июня) 1881г в Тирасполе, Херсонской губернии. Ларионов - русский живописец, график, сценограф, теоретик искусства, выдающийся деятель русского авангарда. Ларионов учился в Московском училище живописи, ваяния и зодчества. Он писал свои картины в разных жанрах: поздний импрессионизм, примитивизм, лучизм, камерный, а также писал натюрморты. Был многолетним партнером Натальи Гончаровой. Вместе с супругой создал направление лучизм - первый самостоятельный русский авангардный стиль, основанный на изображении световых лучей. Ларионов участвовал в организации выставок "Бубновый валет" и "Ослиный хвост", оказавших большое влияние на развитие современного искусства. Позже жил во Франции, где работал как художник-декоратор в "Русских сезонах" Сергея Дягилева. Умер 10 мая 1964 года, когда ему было 82 года, во Франции, Фонтене-о-Роз.

Картина называется "Рыбы при закате". Из названия можно понять, что на картине изображены рыбы , плавающие при закате, в воде, золотисто-красно-оражевой от солнечных лучей на закате.

Ларионов специально отходит от привычного реалистического изображения природы. В картине «Рыбы при закате» он делает акцент не на том, какие именно рыбы перед нами, а на том, какое впечатление производит их движение в сияющей воде. Ларионов использует красные, оранжевые, жёлтые и синие цвета, которые передают игру света и бликов на поверхности воды во время заката. Эти цвета создают ощущение тепла. Рыбы нарисованы без теней и объёма, что делает их более интересными.

Эта картина понравилась мне, потому что в ней нет черных и мрачных тонов, только светлые цвета, передающие тепло. Картина создает ощущение спокойствия. Мне также нравится, как изображены рыбы. В них нет объема, и это их изюминка. По мимо рыб можно заметить небольшого краника в левом верхнем углу картины. Это создает контраст между большими рыбами и маленьким краником. Все животные очень легко изображены. Эта простота и яркость делает картину живой и доброй. Мне также понравилось, что художник не пытался срисовать точно с реального мира, а наоборот он нарисовал картину так, как он ее чувствует, как видит ее в своей голове. Все это делает картину очень интересной, вдохновляющей и привлекательной.